2025-06-11 09:09:30

《戛纳电影节，伊朗电影，奥斯卡》于云生导演电影评论

举个例子《一次别离》，这个电影当年金熊，奥斯卡，都拿了，就是一个普通家庭离婚的故事。这个电影花了10万，对，就是很多剧组的盒饭钱都比这多。这个片我看了几十遍，以后还会反复看。我也愿意把这个片，推荐给任何喜欢电影的影迷，演员。当年柏林把最佳演员奖给了整个片子的所有演员！这是对这个片子所有演员的极大肯定，每一个角色无论大小，都没有让人出戏的地方，每个人都恰到好处地完成了自己的工作，堪称表演教科书式的电影。充分印证了，没有小角色，只有小演员。

为什么伊朗能拍出这么多好电影？伊朗到底有什么别人没有的？

这个问题我思考很久，看了很多片子，最后得到的结论是，伊朗人，伊朗电影的却有一些独特的东西，那就是——信仰！

这也是为什么我不看好韩国电影，香港电影的原因，哪怕这两个地区的经济更繁荣，伊朗比起来就像一个乞丐，那不重要！

欧洲人并不是喜欢看伊朗的贫穷落后，伊朗的穷山恶水，欧洲人那么喜欢伊朗电影的根本原因是，他们在伊朗人，伊朗电影，看到了自己曾经拥有，但是已经慢慢失去的东西，那些让他们无比怀念的东西。

【奥斯卡】

比戛纳还有分量的奖，可能要算奥斯卡了。

去年戛纳大奖给了《阿诺拉》，一个美国片，今年奥斯卡又拿了多个大奖。

这是一个什么故事呢？一个妓女，富二代，黑社会，骗局……

这样一个低俗下流的故事，一个明显“讨好洋大人”，“抹黑国家形象”，“穷山恶水妓女流氓”的电影，全世界两个最大的电影节给了大奖，赚了眼球，赚了钞票，演员拿奖出名，全球风光无两。

美国人怎么想的？脑子进水了吗？他们看不出来这电影在说什么吗？美国到处都是妓女流氓黑社会吗？美国有那么多好人好事，科学家企业家，心灵鸡汤，为什么不拍，非要拍妓女？妓女是下九流不知道吗？在全世界面前抹黑美国国家形象，还给颁奖，评委都吃药了吗？

如果这个电影是某些国家电影人拍的，别说拿奖，赚钱，不吃牢饭，踏缝纫机就不错了。

还要踏上一只脚，狠狠骂一句：卖国求荣。

其实这个片，我也没怎么关注，自从李沧东的《燃烧》之后，看的片年年递减。

但是最近做电影节的功课，看到这个片是Sean Baker的，他的《橘色2015》我当年是看过的，印象很深。

《橘色》这个片子最大的特点是——穷！

原来美国的独立电影人也不像我们想的那样财大气粗，拍摄全程只用iPhone5s手机，那个画质，真的让人印象深刻！

故事也很大胆，变性人，妓女，变性卖淫者，变性情侣出轨……

Sean Baker看来对性，妓女感兴趣不是一天两天了。

不出意外，那个片也入围圣丹斯，得奖了。

当然，也有人说，这些独立电影人，关注的是底层人，社会边缘人，反应的是社会现象，是人生和人性，是人文关怀。

说什么，不重要，嘴长在人脸上，想说什么，一张一合的事情。

今天骂你的人，也许就是明天夸你的人，

明天夸你的人，可能就是后天骂你的人。

让我感兴趣的，还是人。

Sean Baker这个50多岁的美国独立电影人，20多年一直坚持拍片，最穷的时候，只有3000块，也能拍一个非法劳工，底层人生活的电影，这是不是，也算一种信仰？

一个投机的人，是不会坚持20，30年的，尤其没钱的时候，早就跑了。

人为财死，没钱搞什么？全世界一样的。

没钱还能坚持快30年，这样的人，无论做什么，都值得尊重。

电影，120年了，总有人说电影死了。也许他们是对的

电影，120年了，之所以还没死，就是因为还有人有梦，还在坚持。返回搜狐，查看更多