2025-05-26 13:28:57

以案说法：出借身份证潜在的法律风险，你了解多少？

“借用一下你的身份证呗”亲朋好友向你提出这个请求时，你是否因不好意思拒绝，心存侥幸地将身份证借给他人使用呢？殊不知，因为你的软面心善，终让自己莫名惹上官司，背上债务、不良征信甚至获刑。

案例1

2005年出生的沈某因同龄人陆某的威逼利诱，出借其身份证，帮助陆某开办某汽车租赁有限公司，沈某被工商登记为该公司监事。沈某的家人得知此事后，担心沈某将来会担不必要的责任，劝其退出该公司。沈某向陆某提出辞去监事一职，但陆某拒不配合办理相关事宜，还逼迫沈某找别人代替其出任该公司监事。沈某无奈，诉至法院。

因监事与公司之间构成委任关系，监事有权要求公司解除该委任关系。监事变更属于公司内部治理范畴，但当监事通过内部途径仍然无法获得救济时，其有权通过诉讼程序获得救济。沈某的请求事项属于公司内部治理范畴，故沈某首先要写辞职申请书，然后向公司送达辞职信。送达辞职信后，公司依旧不变更监事，沈某有权向法院提起诉讼，起诉时需一并提交向公司送达辞职信的证据。

案例2

李某应好友的请求，出借自己的身份证用于购买摩托车。今年5月，李某申请办理低保被拒，才发现在其名下登记了9辆摩托车。李某不知如何处理，到法院咨询。

摩托车变更登记后，李某是否还能享受低保待遇？办理的过程能否顺利？李某送出的人情，终使自己摊上一堆麻烦事。

案例3

由于尚某系外地人士，在北京地区购买机动车无法上牌。为此尚某找到其好友余某，希望将购买的机动车登记在余某名下。余某仗义地认为，这没有任何问题，便帮助尚某购买机动车，并登记在自己名下。某日，尚某饮酒后驾驶该机动车，与吴某驾驶的电动车发生碰撞，导致吴某受伤的交通事故。经交警认定，尚某承担本次事故的主要责任，吴某承担本次责任的次要责任。事故后，吴某将尚某、余某及车辆保险公司告上了法院，要求各方当事人赔偿其各项损失。

法院经审理认为，余某出借身份证为尚某办理机动车登记手续，属于违反法律禁止性规定行为，具有一定过错。但该行为只是为尚某侵权行为创造了条件，并不直接或必然引发损害后果。故应根据各方当事人在本次事故中的过失大小或原因力大小来确定赔偿比例。本次事故尚某承担主要责任，吴某承担次要责任，法院确定尚某承担70%的赔偿责任，吴某自行承担20%的赔偿责任。余某在本次事故中存在一定的过错，依法酌定承担10%的赔偿责任。

法律基本常识

1.《中华人民共和国居民身份证法》第十六条规定

有下列行为之一的，由公安机关给予警告，并处二百元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得：（一）使用虚假证明材料骗取居民身份证的；（二）出租、出借、转让居民身份证的；（三）非法扣押让人居民身份证的。

2.《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一规定

在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

法官提醒

1.身份证不可随意借给他人使用。

2.身份证复印使用时，要注明用途和有效期。例如:该复印件仅用于办理XXX业务，再印无效等。